1 测试指标

近年来，代理IP服务不断优化，隧道代理因其部署灵活、易于集成，成为不少企业与个人用户的选择。为了评估当前代理服务的真实效果，我们在标准网络环境下对多家服务商的隧道代理进行了统一测试，重点关注以下几个维度：连接速度、网络延迟、稳定性（长连接／断线率）、并发性能与兼容性。以下为实测结果，仅供参考与初步判断：

主要观察与结论：

• 很多传统低价代理在“下载速度 + 稳定性 + 并发处理”方面表现不佳，容易出现卡顿、掉线或速度骤降。
• 性能优秀的隧道代理不仅单线程速度高，而且在并发、长时间运行时依然保持稳定，是企业级使用与高负载场景下的优选。
• 对实体服务器、自动化任务和大规模请求的需求，对隧道代理的“稳定性 + 并发处理能力 + 协议兼容”提出更高要求。

因此，选择隧道代理服务，不应只看“价格低”或“IP 数量”，更要关注真实性能指标和服务商的技术支持能力。

2 推荐服务商 —— 安全稳定与性价比兼顾

我们从市面上众多代理服务商中挑选了三家：青果网络、极安、芝麻代理。它们在我们实测中表现突出，各具特色，适合不同需求。

2.1 青果网络

青果网络在多项指标中表现优异，适合对稳定性与性能有严苛要求的用户或企业级项目。其优势包括：

• 企业级稳定性：长期保持高可用率，24 小时不掉线，适合后台服务、数据抓取、持续请求等场景。
• 高吞吐与并发处理能力：单线程速度高，并发连接管理良好，多任务同时执行不卡顿。
• 协议兼容与自动切换：支持 HTTP、HTTPS、SOCKS5 等多种协议，自动切换稳定，兼容性强。
• 专业客服与技术支持：遇到连接问题、并发异常等，可以得到及时响应与解决方案。

适合希望构建稳定后台服务、自动化系统或长期、大量请求任务的用户。

2.2 极安

极安以高性价比和广覆盖的IP池著称，适合预算有限但需要可靠代理服务的用户。其特点包括：

• 性价比高：在保证基本稳定与速度的同时，价格较为亲民。
• 丰富节点覆盖：IP 池遍布多个地区，适合地理位置多样或跨区域需求。
• 简易接入与配置：提供容易集成的 SDK/API 接口，适合快速上线与自动化部署。
• 灵活计费方案：针对不同使用量与并发需求提供多种计费方式，方便按需选择。

适合对成本敏感、希望灵活扩展或随机性请求需求的用户。

2.3 芝麻代理

芝麻代理在“灵活性 + 兼容性 + 易用性”上表现较好，是兼顾中等性能与简便接入需求的通用型选择。它的优势包括：

• 灵活计费与套餐丰富：无论是轻量使用还是中量并发，都有合适方案。
• 节点稳定、兼容性广：多协议支持稳定，可应对多数标准需求。
• 对接简单，无需复杂配置：适合初次使用代理服务或希望快速部署的场景。

适合中小项目、测试或临时性需求，以及对技术要求不高的用户。

3 结语

总体来看，如果你对稳定性、速度、并发处理有高要求，建议优先考虑青果网络；若你希望在保证基本性能的基础上控制成本，极安是不错的选择；而如果你的需求较为灵活、希望快速上线或只是临时性使用，芝麻代理的通用性和易用性更具吸引力。

以上三家服务商，目前均已提供试用或测试账号。你可以依据自身用途与预算，从中选择适合自己的服务，并进行实际测试，以决定最终方案。